Archivi tag: Tim Berners Lee

dark web, deep web, interfaccia utente, internet, social network, webmarketing

Il web può diventare pericoloso – dai una mano anche tu!

Lascia un commento

Le minacce che vengono dal web oggi sono reali e molte, dalla disinformazione e pubblicità politica discutibile a una perdita di controllo sui nostri dati personali

Tim Bernerss Lee – Internet founder

Tratto, tradotto ed adattato da WorldWebFoundation

Il world wide web compie 29 anni.

Quest’anno segna una pietra miliare nella storia del web: per la prima volta, attraverseremo il punto di non ritorno quando più della metà della popolazione mondiale sarà online. Quando condivido questa entusiasmante notizia con le persone, tendo ad ottenere una delle due reazioni preoccupate:

come possiamo collegare l’altra metà del mondo?
Siamo sicuri che il resto del mondo voglia connettersi al web che abbiamo oggi?

Le minacce al web oggi sono reali e molte, comprese quelle che ho descritto nella mia ultima lettera, dalla disinformazione e pubblicità politica discutibile a una perdita di controllo sui nostri dati personali. Ma continuo a impegnarmi per garantire che il web sia uno spazio libero, aperto e creativo, per tutti.

Questa visione è possibile solo se portiamo tutti online e assicuriamo che il web funzioni per le persone.

Ho fondato la Web Foundation per lottare per il futuro del web. Ecco dove dobbiamo concentrare i nostri sforzi:

Chiudere il divario digitale

La divisione tra le persone che hanno accesso a Internet e coloro che non lo fanno sta approfondendo le disuguaglianze esistenti – disuguaglianze che rappresentano una seria minaccia globale.

Non sorprendentemente, è più probabile che tu sia offline se sei femmina, povera, vivi in ​​una zona rurale o in un paese a basso reddito, o una combinazione di quanto sopra.

Essere offline oggi significa essere escluso dalle opportunità di imparare e guadagnare, accedere a servizi preziosi e partecipare al dibattito democratico. Se non investiremo seriamente per colmare questa lacuna, l’ultimo miliardo di esseri umani non sarà collegato fino al 2042.

È un’intera generazione rimasta indietro.

Nel 2016, le Nazioni Unite hanno dichiarato l’accesso a Internet un diritto umano, alla pari di acqua pulita, elettricità, riparo e cibo. Ma fino a quando renderemo l’accesso a Internet accessibile a tutti, a miliardi continueranno a essere negati questo diritto fondamentale.

L’obiettivo è stato fissato: le Nazioni Unite hanno recentemente adottato la soglia dell’Alliance for Affordable Internet per l’accessibilità: 1 GB di dati mobili per meno del 2% del reddito medio mensile.

La realtà, tuttavia, è che siamo ancora molto lontani dal raggiungere questo obiettivo: in alcuni paesi, il costo di 1 GB di banda larga mobile rimane oltre il 20% del reddito medio mensile. Cosa ci vorrà per raggiungere effettivamente questo obiettivo?

Dobbiamo supportare politiche e modelli di business che ampliano l’accesso ai più poveri del mondo attraverso soluzioni di accesso pubblico, come reti di comunità e iniziative WiFi pubbliche.

Dobbiamo investire nell’assicurare un accesso affidabile per donne e ragazze e rafforzarle attraverso la formazione sulle competenze digitali. Fai in modo che il Web funzioni per le persone Il web che molti utenti connessi anni fa non è quello che i nuovi utenti troveranno oggi.

Quello che una volta era una ricca selezione di blog e siti web è stato compresso sotto il potente peso di poche piattaforme dominanti.

Questa concentrazione di potere crea una nuova serie di guardiani, consentendo a una manciata di piattaforme di controllare quali idee e opinioni sono viste e condivise. Queste piattaforme dominanti sono in grado di bloccare la loro posizione creando barriere per i concorrenti. Acquisiscono sfidanti all’avvio, acquistano nuove innovazioni e assumono i migliori talenti del settore.

Aggiungete a questo il vantaggio competitivo che i loro dati degli utenti danno loro e possiamo aspettarci che i prossimi 20 anni siano molto meno innovativi degli ultimi. Inoltre, il fatto che il potere sia concentrato tra così poche aziende ha permesso di armare il web su vasta scala.

Negli ultimi anni, abbiamo assistito a teorie del complotto sulle piattaforme dei social media, i falsi account Twitter e Facebook alimentano le tensioni sociali, gli attori esterni interferiscono nelle elezioni e i criminali rubano i dati personali. Abbiamo cercato le risposte stesse per le piattaforme stesse.

Le aziende sono consapevoli dei problemi e stanno compiendo sforzi per risolverli – con cambiamenti che hanno colpito milioni di persone. La responsabilità – e a volte l’onere – di prendere queste decisioni ricade sulle aziende che sono state costruite per massimizzare i profitti più che massimizzare il bene sociale. Un quadro giuridico o normativo che tiene conto degli obiettivi sociali può contribuire a ridurre queste tensioni.

Porta più voci al dibattito sul futuro del web Il futuro del web non riguarda solo quelli di noi che sono online oggi, ma anche quelli che non sono ancora connessi. La potente economia digitale odierna richiede standard elevati che bilanciano gli interessi di entrambe le società e dei cittadini online. Ciò significa pensare a come allineare gli incentivi del settore tecnologico con quelli degli utenti e della società in generale e consultare una sezione trasversale della società nel processo.

Due miti al momento limitano la nostra immaginazione collettiva:

il mito che la pubblicità è l’unico modello di business possibile per le aziende online e il mito che sia troppo tardi per cambiare il modo in cui operano le piattaforme.

Su entrambi i punti, dobbiamo essere un po ‘più creativi. Mentre i problemi del web sono complessi e grandi, penso che dovremmo vederli come bug: problemi con i sistemi di codice e software esistenti che sono stati creati dalle persone e che possono essere risolti dalle persone.

Creare una nuova serie di incentivi e le modifiche nel codice seguiranno. Possiamo progettare un web che crea un ambiente costruttivo e di supporto. Oggi voglio sfidare tutti noi ad avere maggiori ambizioni per il web. Voglio che il web rifletta le nostre speranze e realizzi i nostri sogni, piuttosto che amplificare le nostre paure e approfondire le nostre divisioni.

Come disse un tempo l’attivista di Internet, John Perry Barlow, “un buon modo per inventare il futuro è prevederlo”. Può sembrare utopico, può sembrare impossibile da ottenere dopo le battute d’arresto degli ultimi due anni, ma voglio che ci immaginiamo il futuro e lo costruiamo.

Assembliamo le menti più brillanti di affari, tecnologia, governo, società civile, arte e università per affrontare le minacce al futuro del web. Alla Web Foundation, siamo pronti a fare la nostra parte in questa missione e costruire il web che tutti noi vogliamo.

Lavoriamo insieme per renderlo possibile.

Sir Tim Berners-Lee

Si prega di condividere questa lettera su Twitter utilizzando l’hashtag #HappyBirthdayWWW

La Web Foundation è in prima linea nella lotta per far progredire e proteggere il web per tutti.

Per aggiornamenti sul nostro lavoro, iscriviti alla nostra newsletter e seguici su Twitter @webfoundation.

Iscriviti per ricevere The Web This Week, la nostra carrellata di notizie sulla tecnologia e sui diritti digitali, pubblicata ogni venerdì.

i termini del web, social network

Tim Berners-Lee critica internet, dopo averla creata.

Lascia un commento

Articolo tradotto ed adattato per litaliano dal periodico: The Guardian

L’ottimismo di Sir Tim Berners-Lee* sul futuro del web sta cominciando a calare di fronte a una “brutta tempesta” di problemi tra cui il rollback delle protezioni della neutralità della rete, la proliferazione di notizie false, la propaganda e la crescente polarizzazione del web.

L’inventore del world wide web ha sempre sostenuto che la sua creazione era un riflesso dell’umanità: il buono, il brutto e il cattivo. Ma la visione di Berners-Lee per una “piattaforma aperta che consente a chiunque di condividere informazioni, accedere a opportunità e collaborare oltre i confini geografici” è stata messa alla prova da gatekeeper digitali sempre più potenti i cui algoritmi possono essere armati da maestri manipolatori.

“Sono ancora un ottimista, ma un ottimista in piedi in cima alla collina con una brutta tempesta che mi soffia in faccia, aggrappato a una recinzione”, ha detto l’informatico britannico. “Dobbiamo stringere i denti e aggrapparci al recinto e non dare per scontato che la rete ci condurrà a cose meravigliose”, ha detto.

Guida rapida Visualizza la neutralità della rete La diffusione della disinformazione e della propaganda online è esplosa in parte a causa del modo in cui i sistemi pubblicitari di grandi piattaforme digitali come Google o Facebook sono stati progettati per attirare l’attenzione della gente. “Le persone vengono distorte da IA ​​molto ben addestrate che capiscono come distrarle”, ha detto Berners-Lee.

In alcuni casi, queste piattaforme offrono agli utenti che creano contenuti una riduzione delle entrate pubblicitarie. L’incentivo finanziario ha spinto gli adolescenti macedoni a “non avere una pelle politica nel gioco” a generare notizie false di clickbait politiche che sono state distribuite su Facebook e finanziate dalle entrate del motore pubblicitario automatizzato di Google AdSense. “Il sistema sta fallendo. Il modo in cui le entrate pubblicitarie funzionano con Clickbait non soddisfa l’obiettivo di aiutare l’umanità a promuovere la verità e la democrazia.

Quindi sono preoccupato “, ha detto Berners-Lee, che a marzo ha chiesto la regolamentazione della pubblicità politica online per impedirne l’uso in” modi non etici “. Da allora, è stato rivelato che gli agenti russi hanno acquistato pubblicità politiche micro-mirate rivolte agli elettori statunitensi su Facebook, Google e Twitter.

Imprese di analisi dei dati come Cambridge Analytica, che costruiscono profili di personalità di milioni di individui in modo che possano essere manipolate attraverso “micro-targeting comportamentale“, sono state anche criticate per aver creato una “propaganda di IA armata”. “Abbiamo questi annunci oscuri che prendono di mira e manipolano me e poi svaniscono perché non riesco a segnalarli.

Questa non è democrazia – questo sta mettendo chi viene selezionato nelle mani delle aziende più manipolative là fuori “, ha detto Berners-Lee. Non è troppo tardi per cambiare le cose, ha detto, a condizione che le persone sfidino lo status quo. “Siamo così abituati a manipolare questi sistemi che la gente pensa che sia così che funziona Internet.

Dobbiamo pensare a come dovrebbe essere “, ha detto. “Uno dei problemi con i cambiamenti climatici sta nel far capire alla gente che si trattava di un antropogenico, creato dalle persone. È lo stesso problema con i social network: sono fatti dall’uomo. Se non servono l’umanità, possono e devono essere cambiati “, ha detto. La situazione peggiorerà prima che migliori? “È già peggiorato”, ha detto, riferendosi al rollback delle regole dell’era Obama per proteggere la neutralità della rete.

La neutralità della rete, che alcuni hanno descritto come il “primo emendamento di Internet”, è l’idea che i fornitori di servizi Internet (ISP) dovrebbero trattare i dati di tutti allo stesso modo – se questi dati consistono in un’email di tua nonna, un episodio di Stranger Things su Netflix o bonifico bancario.

Garantisce che i grandi ISP via cavo, tra cui Comcast, AT & T e Verizon, non siano in grado di scegliere quali dati vengono inviati più rapidamente e quali siti vengono bloccati o rallentati a seconda dei fornitori di contenuti che pagano un premio. Nel febbraio 2015, la Federal Communications Commission (FCC) degli Stati Uniti ha votato per regolamentare in modo più rigoroso gli ISP come utilità e sancire giuridicamente i principi della neutralità della rete.

La FCC di Trump, guidata dall’ex dipendente di Verizon Ajit Pai, vuole uccidere le regole, sostenendo che “nulla è rotto” e che le regole sono state stabilite su “ipotetici danni e profezie isteriche di sventura”. Berners-Lee, che è a Washington che esorta i legislatori a riconsiderare il rollback, non è d’accordo e cita esempi problematici in cui gli ISP hanno violato i principi di neutralità della rete.

Ad esempio, AT & T ha bloccato Skype e altri servizi simili sull’iPhone in modo da guadagnare di più dalle normali telefonate. Verizon ha bloccato Google Wallet dagli smartphone quando stava sviluppando un servizio di pagamento mobile in concorrenza. “Quando ho inventato il web, non ho dovuto chiedere a Vint Cerf [il” padre di internet “] il permesso di usare Internet”, ha detto Berners-Lee, che in precedenza ha dichiarato che Internet dovrebbe rimanere uno “spazio senza permesso” per creatività, innovazione e libera espressione “.

Questi potenti guardiani, ha detto Berners-Lee, controllano l’accesso a Internet e rappresentano una minaccia per l’innovazione se possono scegliere i vincitori.

*Sir Timothy John Berners-Lee è un informatico britannico, insignito del premio Turing 2016, co-inventore insieme a Robert Cailliau del World Wide Web.

digito ergo sum

Tim Berners Lee: Tre cose da cambiare per salvare Internet

Lascia un commento

Da un articolo del Post

Tre cose da cambiare per salvare Internet elencate da Tim Berners-Lee, l’inventore del world wide web: ha parlato di privacy, notizie false e campagne politiche, proponendo qualche soluzione

Il 12 marzo 1989 (28 anni fa oggi) Tim Berners-Lee, che aveva 34 anni e lavorava al CERN di Ginevra, descrisse per la prima volta un progetto su cui stava lavorando da qualche tempo. Partiva dalla premessa secondo cui al CERN c’erano tanti dati difficili da gestire, e proponeva una soluzione per la gestione condivisa delle informazioni. Anni più tardi quel progetto sarebbe poi diventato il world wide web, cioè sintetizzando moltissimo il principale servizio di Internet grazie gli utenti possono condividere informazioni fra di loro (“navigare”). Il web – che fino al 1991 esistette solo come progetto e “prototipo” a disposizione di alcune persone, soprattutto dipendenti del CERN – permise a internet di diventare accessibile, comodo, popolarissimo: insomma, le caratteristiche principali che possiede ancora oggi.
Berners-Lee ora si occupa del World Wide Web Consortium (W3C) – l’organizzazione non governativa con il compito di promuovere internet, di cui è fondatore e presidente – e della World Wide Web Foundation, l’associazione fondata nel 2009 con lo scopo di rendere internet aperto e accessibile ovunque nel mondo. Gira il mondo parlando della sua invenzione (qui lo ha fatto con Luca Sofri) e ogni tanto fa il punto sul web e più in generale su Internet, e quello che ci facciamo. Oggi il Guardian ha pubblicato un articolo in cui Berners-Lee prova a fare il punto della situazione e, in tre punti, dice cosa sta andando per il verso sbagliato, e andrebbe cambiato. Berners-Lee inizia scrivendo:
Immaginai il web come una piattaforma aperta che avrebbe permesso a chiunque, ovunque, di condividere informazioni, avere accesso a nuove opportunità e collaborare superando barriere culturali e geografiche. Per molti versi, il web ha fatto quello che mi ero immaginato, anche se mantenerlo aperto è stata una lotta costante. Ma negli ultimi 12 mesi, ho iniziato a preoccuparmi sempre più di tre nuovi trend, che secondo me dovremmo fermare per poter permettere al web di raggiungere il suo vero potenziale di strumento che possa servire all’umanità.
1. «Abbiamo perso il controllo dei nostri dati personali»
Berners-Lee scrive che ormai molti siti hanno un modello di business basato sull’offerta di contenuti gratuiti in cambio di dati personali sugli utenti che scelgono di andarci. Critica «i lunghi e confusi termini» dei contratti per il consenso al trattamento dei dati personali ma scrive anche che in fondo è una nostra scelta, e che «fondamentalmente non ci dispiace che alcuni dati su di noi vengano raccolti, se in cambio abbiamo servizi gratuiti». Secondo Berners-Lee c’è però un problema: così facendo «perdiamo i benefici che potrebbe avere se avessimo controllo diretto sui nostri dati, e su quando condividerli e con chi». Berners-Lee cita anche problemi maggiori che riguardano – specialmente nei «regimi repressivi» – l’uso di Internet (e dei dati che attraverso Internet si raccolgono) per arrestare o controllare oppositori di vario genere. «Ma anche nei paesi dove pensiamo che i governi vogliano fare solo l’interesse dei cittadini» secondo Berners-Lee si è superata la misura: e l’eccessivo controllo finisce per limitare la libertà d’espressione e di scelta degli utenti.
– Leggi anche: Avremo sempre meno privacy
2. «La disinformazione circola troppo facilmente»
«Oggi la maggior parte delle persone si informa sul web attraverso una manciata di siti, di social network e di motori di ricerca. Questi siti guadagnano soldi se clicchiamo su certi link che ci mostrano. E scelgono cosa mostrarci in base ad algoritmi che si basano sui nostri dati personali, che vengono continuamente esaminati». Il fatto, spiega Berners-Lee, è che le notizie false, le bufale o se preferite le fake news sono «sorprendenti, scioccanti, fatte per farsi notare e per spargersi come le fiamme di un incendio: […] e attraverso la scienza dei dati e eserciti di bot, queste cattive intenzioni possono fregare il sistema e spargere disinformazione, con fini economici o politici».
Non c’è ovviamente nulla di nuovo in questo punto: è però un’efficace sintesi di tanti discorsi, spesso più complessi, e un emblematica presa di posizione di uno che se ne intente molto su un fenomeno particolarmente discusso in questi ultimi mesi.
3. La pubblicità politica online ha bisogno di trasparenza e comprensione
Le campagne politiche online stanno diventando quella che Berners-Lee definisce una «sofisticata industria» e il motivo è quello alla base del precedente punto: se quasi tutti si informano sul web, è lì che quasi tutti si formano le loro convinzioni politiche, ed è lì che bisogna convincerli a votare un certo partito o politico. Ora, scrive Berners-Lee, «le campagne politiche stanno costruendo pubblicità personalizzate, dirette specificamente su gruppi di utenti». Ha ragione, per molti analisti politici ed esperti di campagne elettorali, il futuro della propaganda politica è questo. Berners-Lee però fa notare: «Le pubblicità targhettizzate permettono a una campagna politica di dire cose completamente diverse, anche possibilmente in conflitto tra loro, a gruppi diversi. È una cosa democratica?».
Ok, e quindi?
Berners-Lee ha poi scritto: «Sono problemi complicati, e le soluzioni non saranno semplici», proponendo però qualche possibile soluzione:
Dobbiamo collaborare con le aziende del web per trovare un equilibro che rimetta nelle mani delle persone il controllo di una mole accettabile di dati che le riguardano: fa parte di questo anche lo sviluppo di nuove tecnologie come i “data pods” personali [sistemi per decidere, di caso in caso, quali dati condividere]. [Dobbiamo anche] esplorare modelli alternativi per il guadagno da parte dei siti, come per esempio gli abbonamenti e i micropagamenti.
Dobbiamo lottare contro gli eccessi governativi nelle leggi sulla sorveglianza, anche andando in tribunale, se necessario. Dobbiamo respingere la disinformazione incoraggiando i mega-portali come Google e Facebook a proseguire nei loro sforzi per affrontare il problema, evitando allo stesso tempo di creare un organo centrale che possa decidere cosa è vero è cosa non lo è. Abbiamo bisogno di algoritmi più trasparenti, per capire come vengono prese importanti decisioni che riguardano le nostre vite, e forse seguire anche un insieme di principi comuni. Dobbiamo chiudere il più presto possibile “il punto cieco di internet” nella regolamentazione delle campagne politiche.